Wie is de vader van de psychologie?

Een blik op het leven en de invloed van Wilhelm Wundt

Wie wordt beschouwd als de vader van de psychologie? Deze vraag hoeft niet per se een knip- en droogantwoord te zijn, omdat veel mensen hebben bijgedragen aan het ontstaan, de opkomst en de evolutie van de moderne psychologie. We zullen een enkele persoon die het vaakst wordt genoemd, maar ook andere personen die ook als vaders van verschillende takken van de psychologie worden beschouwd, van naderbij bekijken.

De vader van de moderne psychologie

Wilhelm Wundt is de man die het meest wordt geïdentificeerd als de vader van de psychologie. Waarom Wundt? Andere mensen zoals Hermann von Helmholtz, Gustav Fechner en Ernst Weber waren betrokken bij vroege wetenschappelijke psychologische onderzoeken, dus waarom worden ze niet als de vader van de psychologie gecrediteerd?

Wundt krijgt dit onderscheid vanwege zijn vorming van ' s werelds eerste laboratorium voor experimentele psychologie , dat meestal wordt beschouwd als de officiële start van de psychologie als een afzonderlijke en onderscheiden wetenschap. Door een lab op te richten dat wetenschappelijke methoden gebruikte om de menselijke geest en gedrag te bestuderen, nam Wundt psychologie uit een mengeling van filosofie en biologie en maakte het tot een uniek studiegebied.

Naast het feit dat hij psychologie tot een afzonderlijke wetenschap heeft gemaakt, had Wundt ook een aantal studenten die zelf invloedrijke psychologen werden. Edward B. Titchener was verantwoordelijk voor de oprichting van de school van denken die bekend staat als structuralisme , James McKeen Cattell werd de eerste professor in de psychologie in de Verenigde Staten, en G. Stanley Hall vestigde het eerste laboratorium voor experimentele psychologie in de VS

Wie was Wilhelm Wundt? Een korte biografie van zijn leven

Wilhelm Wundt was een Duitse psycholoog die in 1879 het allereerste psychologielaboratorium in Leipzig, Duitsland, oprichtte. Deze gebeurtenis wordt algemeen erkend als de formele oprichting van psychologie als een wetenschap die zich onderscheidt van biologie en filosofie.

Onder zijn vele onderscheidingen was Wundt de allereerste persoon die naar zichzelf verwijst als een psycholoog .

Hij wordt vaak geassocieerd met de school van denken die structuralism wordt genoemd, hoewel het zijn student Edward B. Titchener was die echt verantwoordelijk voor de vorming van die school van psychologie was. Wundt ontwikkelde ook een onderzoekstechniek die bekend staat als introspectie , waarbij hoogopgeleide waarnemers de inhoud van hun eigen gedachten zouden bestuderen en rapporteren.

Wilhelm Wundt's loopbaan in de psychologie

Wilhelm Wundt studeerde geneeskunde af aan de universiteit van Heidelberg. Hij ging kort studeren bij Johannes Muller en later bij de natuurkundige Hermann von Helmholtz. Wundts werk met deze twee personen zou zijn latere werk in de experimentele psychologie sterk hebben beïnvloed.

Wundt schreef later de Principles of Physiological Psychology (1874), die hielpen bij het opzetten van experimentele procedures in psychologisch onderzoek. Na zijn positie aan de universiteit van Liepzig stichtte Wundt de eerste van slechts twee experimentele psychologische laboratoria die op dat moment bestonden. Hoewel er al een derde labo bestond, richtte William James een lab op op Harvard, dat was gericht op het aanbieden van lesdemonstraties in plaats van experimenten. G. Stanley Hall richtte het eerste Amerikaanse laboratorium voor experimentele psychologie op de John Hopkins University op.

Wundt wordt vaak geassocieerd met het theoretische perspectief dat bekend staat als structuralisme, wat inhoudt dat je de structuren beschrijft die de geest vormen. Structuralisme wordt beschouwd als de allereerste denkrichting in de psychologie . Hij geloofde dat psychologie de wetenschap was van bewuste ervaring en dat getrainde waarnemers nauwkeurig gedachten, gevoelens en emoties konden beschrijven via een proces dat bekendstaat als introspectie.

Wundt maakte echter een duidelijk onderscheid tussen introspectie , waarvan hij dacht dat het onnauwkeurig was, en interne waarneming. Volgens Wundt ging het bij de interne perceptie om een ​​goed opgeleide waarnemer die op de hoogte was wanneer een stimulus van interesse werd geïntroduceerd.

Het proces van Wundt vereiste dat de waarnemer zich scherp bewust was van hun gedachten en reacties op de stimulus en daarbij betrokken was bij meerdere presentaties van de stimulus. Natuurlijk, omdat dit proces afhankelijk is van persoonlijke interpretatie, is het zeer subjectief. Wundt geloofde dat het systematisch variëren van de omstandigheden van het experiment de algemeenheid van de observaties zou verbeteren.

Hoewel Wundt typisch geassocieerd wordt met structuralisme , was het eigenlijk zijn student Edward B. Titchener die de structuralistische school in Amerika beïnvloedde. Veel historici geloven dat Titchener veel van de originele ideeën van Wundt verkeerd heeft voorgesteld. In plaats daarvan verwees Wundt naar zijn zienswijze als vrijwilliger. Hoewel het structuralisme van Tichener bestond uit het afbreken van elementen om de structuur van de geest te bestuderen, heeft Blumenthal (1979) opgemerkt dat de benadering van Wundt eigenlijk veel holistischer was.

Wundt richtte ook het psychologiedagboek Philosophical Studies op . In een ranking van 2002 van de meest invloedrijke psychologen van de twintigste eeuw, stond Wundt op nummer 93.

De invloed van Wilhelm Wundt

De oprichting van een psychologielaboratorium heeft de psychologie als een apart vakgebied met zijn eigen methoden en vragen vastgelegd. Wilhelm Wundt's steun voor experimentele psychologie zette ook het podium voor behaviorisme en veel van zijn experimentele methoden worden nog steeds gebruikt.

Wundt had ook veel studenten die later prominente psychologen werden, waaronder Edward Titchener, James McKeen Cattell , Charles Spearman, G. Stanley Hall , Charles Judd en Hugo Munsterberg .

Andere denkers ook beschouwd als "Fathers of Psychology"

Een aantal andere invloedrijke denkers kunnen ook beweren op de een of andere manier 'vaders van de psychologie' te zijn. De volgende zijn slechts enkele van deze personen die op specifieke gebieden van de psychologie worden opgemerkt:

Een woord van

Wundt was niet alleen de allereerste persoon die naar zichzelf verwijst als een psycholoog, hij heeft ook psychologie opgezet als een formele discipline los van filosofie en biologie. Hoewel zijn introspectieve methode niet voldoet aan de empirische strengheid van het onderzoek van vandaag, maakte zijn nadruk op experimentele methoden de weg vrij voor de toekomst van de experimentele psychologie. Dankzij zijn werk en bijdragen werd een heel nieuw veld opgezet en andere onderzoekers geïnspireerd om de menselijke geest en gedrag te onderzoeken en bestuderen.

Het is duidelijk dat niet iedereen het eens zal zijn met deze algemene titels. Een paar mensen zouden kunnen suggereren dat Freud de vader van de psychologie is, aangezien hij misschien een van de meest "bekende" figuren is. Anderen suggereren misschien dat Aristoteles de ware vader van de psychologie is, omdat hij verantwoordelijk is voor het theoretische en filosofische raamwerk dat heeft bijgedragen tot het vroege begin van de psychologie. Weer anderen zouden kunnen beweren dat die eerste onderzoekers, zoals Helmholtz en Fechner, de eer hebben als de grondleggers van de psychologie.

Ongeacht aan welke kant van het argument je staat, een ding dat gemakkelijk te bereiken is, is dat al deze individuen een belangrijke invloed hadden op de groei en ontwikkeling van de psychologie. Hoewel de theorieën van elk individu tegenwoordig niet altijd even invloedrijk zijn, waren al deze psychologen belangrijk in hun eigen tijd en hadden ze een grote invloed op hoe de psychologie evolueerde naar wat het nu is.

> Bronnen:

> Hergenhahn, BR & Henley, T. Een inleiding tot de geschiedenis van de psychologie. Belmont, CA: Wadsworth Cengage Learning; 2014.

> Rieber, RW (ed). Wilhelm Wundt en de Making of a Scientific Psychology. New York: Plenum Press; 2013.

> Wertheimer, M. Een korte geschiedenis van de psychologie. New York: Psychology Press; 2012.