Positieve straf en operationele conditionering

Positieve straf is een concept dat wordt gebruikt in BF Skinner 's theorie van operante conditionering . Hoe werkt het positieve strafproces precies? Het doel van elke vorm van straf is om het gedrag dat het volgt te verminderen. In het geval van een positieve straf houdt dit in dat een ongewenste uitkomst of gebeurtenis wordt gepresenteerd na een ongewenst gedrag.

Met andere woorden, wanneer het subject een ongewenste actie uitvoert, wordt een bepaald soort negatieve uitkomst doelbewust toegepast.

Dus als u uw hond traint om te stoppen met kauwen op uw favoriete slippers, zou u het dier elke keer kunnen schelden als u hem betrapt op uw schoenen. Omdat de hond ongewenst gedrag vertoont (op je schoenen kauwend), heb je een aversieve uitkomst toegepast (de hond een verbale uitbrander geven).

Het concept van positieve straf kan moeilijk te onthouden zijn, vooral omdat het een tegenstrijdigheid lijkt. Hoe kan straf positief zijn? De gemakkelijkste manier om dit concept te onthouden is om op te merken dat het een aversieve stimulus is die aan de situatie wordt toegevoegd . Om deze reden wordt positieve straf soms straf genoemd door toepassing.

Voorbeelden

Het zal je misschien verbazen om voorbeelden van positieve straffen in je dagelijkse leven te zien. Bijvoorbeeld:

Kun je de voorbeelden van positieve straffen identificeren? De leraar die je berispt vanwege het overtreden van de dresscode, de officier die het snelkaartje uitdeelt en de leraar die je uitscheldt omdat je je mobiele telefoon niet hebt uitgeschakeld, zijn in orde.

Ze vertegenwoordigen aversieve stimuli die bedoeld zijn om het gedrag dat ze volgen te verminderen.

In alle bovenstaande voorbeelden wordt de positieve straf opzettelijk toegediend door een andere persoon. Een positieve straf kan echter ook optreden als een natuurlijk gevolg van een gedrag. Het aanraken van een hete kachel of een scherp voorwerp kan pijnlijke verwondingen veroorzaken die dienen als natuurlijke positieve straffen voor het gedrag. Omdat u als gevolg van uw gedrag een negatief resultaat hebt ervaren, krijgt u in de toekomst minder snel weer actie.

Spanking als positieve straf

Hoewel positieve straf in sommige situaties effectief kan zijn, merkte BF Skinner op dat het gebruik ervan moet worden afgewogen tegen mogelijke negatieve effecten. Een van de bekendste voorbeelden van positieve straffen is slaan. Gedefinieerd als het slaan van een kind over de billen met een open hand, wordt deze vorm van discipline naar verluidt gebruikt door ongeveer 75 procent van de ouders in de Verenigde Staten.

Sommige onderzoekers hebben gesuggereerd dat milde, incidentele spanking niet schadelijk is, vooral wanneer ze samen met andere vormen van discipline worden gebruikt. Echter, in één grote meta-analyse van eerder onderzoek, vond psycholoog Elizabeth Gershoff dat spanking werd geassocieerd met slechte ouder-kindrelaties en met toename van antisociaal gedrag, delinquentie en agressiviteit.

Meer recente studies die controleerden voor een verscheidenheid aan storende variabelen, vonden ook vergelijkbare resultaten.

Hoewel positieve straffen worden gebruikt, stelden veel deskundigen dat andere methoden voor operante conditionering vaak effectiever zijn voor het veranderen van gedrag op korte en lange termijn. Misschien nog belangrijker is dat veel van deze andere methoden zonder de potentieel negatieve gevolgen van positieve straffen komen.

> Bronnen:

> Gershoff, ET Corporal Punishment by Hand Associated Child Behavior en Experiences: A Meta-Analysis and Theoretical Review. Psychological Bulletin , 128, 539-579. 2002.

> Hockenbury, D., & Hockenbury, SE Psychologie ontdekken. New York, NY: Worth Publishers. 2007.

> Taylor, CA, Manganello, JA, Lee, SJ en Rice, JC Mothers 'pak slaag van 3-jarige kinderen en het daaropvolgende risico van agressief gedrag van kinderen. Kindergeneeskunde 125 (5): e1057-65. 2010.

> Skinner, BF over Gedrag. New York: Knopf. 1974.