Een nadere kijk op correlationeel onderzoek
Een correlatie verwijst naar een relatie tussen twee variabelen . Correlaties kunnen sterk of zwak zijn, evenals positief of negatief. In andere gevallen is er misschien helemaal geen correlatie tussen de variabelen van interesse.
Hoe Correlational Studies werken
Correlationele studies zijn een soort onderzoek dat vaak in de psychologie wordt gebruikt als een voorlopige manier om informatie over een onderwerp te verzamelen of in situaties waarin het uitvoeren van een experiment niet mogelijk is.
De correlationele methode omvat het kijken naar relaties tussen twee of meer variabelen. Terwijl onderzoekers correlaties kunnen gebruiken om te zien of er een relatie bestaat, zijn de variabelen zelf niet onder controle van de onderzoekers.
Een ander punt is dat terwijl correlationeel onderzoek kan uitwijzen of er een verband bestaat tussen variabelen, dit soort onderzoek niet kan bewijzen dat veranderingen in één variabele leiden tot wijzigingen in een andere variabele. Met andere woorden, correlationele studies kunnen geen oorzaak-en-gevolgrelaties bewijzen. Correlationele methoden hebben een aantal sterke en zwakke punten, dus het is belangrijk om te bepalen welke onderzoeksmethode het beste is voor een bepaalde situatie.
Het doel van correlationeel onderzoek
Er zijn drie mogelijke resultaten van een correlationeel onderzoek: een positieve correlatie, een negatieve correlatie en geen correlatie. De correlatiecoëfficiënt is een maat voor de correlatiesterkte en kan variëren van -1,00 tot +1,00.
- Positieve correlaties: bij dit type correlatie nemen beide variabelen tegelijkertijd toe of af. Een correlatiecoëfficiënt van bijna +1,00 duidt op een sterke positieve correlatie.
- Negatieve correlaties: dit type correlatie geeft aan dat naarmate de hoeveelheid van één variabele toeneemt, de andere afneemt (en omgekeerd). Een correlatiecoëfficiënt van bijna -1,00 duidt op een sterke negatieve correlatie.
- Geen correlatie: dit geeft geen relatie aan tussen de twee variabelen. Een correlatiecoëfficiënt van 0 geeft geen correlatie aan.
Beperkingen van correlationele studies
Hoewel correlationeel onderzoek kan suggereren dat er een verband is tussen twee variabelen, kan het niet bewijzen dat één variabele een verandering in een andere variabele veroorzaakt. Met andere woorden, correlatie is niet gelijk aan veroorzaking .
Een correlationeel onderzoek zou bijvoorbeeld kunnen suggereren dat er een verband bestaat tussen academisch succes en zelfrespect , maar het kan niet aantonen of academisch succes daadwerkelijk veranderingen in het zelfrespect veroorzaakt. Andere variabelen kunnen een rol spelen, waaronder sociale relaties, cognitieve vaardigheden, persoonlijkheid, sociaaleconomische status en talloze andere factoren.
Typen correlationeel onderzoek
Er zijn drie soorten correlationeel onderzoek, waaronder:
- Naturalistische waarneming : deze methode omvat het observeren en vastleggen van de variabelen van belang in de natuurlijke omgeving zonder interferentie of manipulatie door de onderzoeker.
- De enquêtemethode: Enquêtes en vragenlijsten behoren tot de meest gebruikte methoden voor psychologisch onderzoek. In deze methode vult een willekeurige steekproef van deelnemers een vragenlijst, test of vragenlijst in die betrekking heeft op de van belang zijnde variabelen. Willekeurige steekproeven zijn een essentieel onderdeel van het waarborgen van de generaliseerbaarheid van de onderzoeksresultaten.
- Archiefonderzoek: dit type onderzoek wordt uitgevoerd door onderzoeken van andere onderzoekers te analyseren of door te kijken naar historische patiëntendossiers. Onderzoekers analyseerden bijvoorbeeld de gegevens van soldaten die in de Burgeroorlog dienden om meer te leren over posttraumatische stressstoornis (PTSS) in een experiment dat bekend staat als 'Het prikkelbare hart' .
Voordelen en nadelen van naturalistische observatie
Voordelen van naturalistische observatie zijn onder andere:
- Geeft de experimentator de mogelijkheid om de variabele van belang in een natuurlijke omgeving te bekijken
- Kan ideeën bieden voor verder onderzoek
- Misschien de enige optie als laboratoriumexperiment niet mogelijk is
Nadelen van naturalistische observatie zijn onder meer:
- Kan tijdrovend en duur zijn
- Staat geen wetenschappelijke controle van variabelen toe
- Experimenten kunnen geen externe variabelen besturen
- Onderwerpen kunnen zich bewust zijn van de waarnemer en kunnen daardoor anders reageren
Voordelen en nadelen van de enquêtemethode
Voordelen van de enquêtemethode zijn onder andere:
- Snelle, goedkope en gemakkelijke onderzoekers kunnen in relatief korte tijd grote hoeveelheden gegevens verzamelen
- Flexibeler dan sommige andere methoden
Nadelen van de enquêtemethode zijn onder meer:
- Kan worden beïnvloed door een niet-representatieve steekproef of slechte enquêtevragen
- Deelnemers kunnen de uitkomst beïnvloeden - sommige deelnemers proberen de onderzoeker te plezieren, te liegen om zichzelf er beter uit te laten zien, of hebben herinneringen verkeerd begrepen
Voordelen en nadelen van archiefonderzoek
Voordelen van archiefonderzoek zijn onder andere:
- De experimentator kan geen veranderingen in het gedrag van de deelnemer introduceren
- Enorme hoeveelheden gegevens bieden een beter zicht op trends, relaties en resultaten
- Vaak goedkoper dan andere studiemethoden: onderzoekers hebben vaak toegang tot gegevens via gratis archieven of gegevensbestanden
Nadelen van archiefonderzoek zijn:
- De onderzoekers hebben geen controle over hoe gegevens werden verzameld
- Belangrijke data ontbreken mogelijk in de records
- Eerder onderzoek kan onbetrouwbaar zijn