Het is ingewikkelder dan angst voor meer geweld
Het is zo gewoon voor slachtoffers van huiselijk geweld om te besluiten hun getuigenis te herroepen en niet door te gaan met het vervolgen van beschuldigingen tegen hun intieme partner dat sommige staten wetten hebben aangenomen die verplichte arrestatie en vervolging van de zaken vereisen, ongeacht of het slachtoffer meewerkt of niet.
Als het slachtoffer weigert te getuigen of terugkomt en getuigt dat het incident niet is gebeurd, is het moeilijk om een veroordeling te krijgen.
De misbruiker wordt vrijgelaten uit de gevangenis, vermijdt alle ernstige gevolgen en de cyclus van geweld is vrij om zichzelf opnieuw te herhalen in hun relatie.
Dus, wat zorgt ervoor dat deze slachtoffers hun verhalen veranderen?
Bedreigingen van meer geweld?
Jarenlang geloofden advocaten en counselors die met slachtoffers van huiselijk geweld werkten dat ze hun verhalen recidiveerden uit angst voor meer geweld. De gedachte was dat slachtoffers van gedachten veranderden over het vervolgen van aanklachten omdat de daders hen met meer geweld bedreigden.
Maar recent onderzoek heeft laten zien dat het geen bedreigingen zijn die misbruikers gebruiken om hun slachtoffers ertoe te brengen hun verhaal te veranderen, maar een verfijnde emotionele aantrekkingskracht die zich kenmerkt door vijf verschillende fasen, ontworpen om hun acties te minimaliseren en de sympathie van het slachtoffer te krijgen.
Het recomatieproces
Om veiligheidsredenen leggen veel gevangenissen en detentiecentra gesprekken op van telefoongesprekken die door gedetineerden zijn geplaatst.
De deelnemers weten dat hun gesprek wordt opgenomen omdat aan het begin van het gesprek een aankondiging wordt gedaan.
Door het bestuderen van vele uren opgenomen gesprekken tussen mannelijke gevangenen die geconfronteerd werden met misdrijflasten van huiselijk geweld en hun vrouwelijke slachtoffers, die later besloten terug te komen, konden onderzoekers inzicht krijgen in het recantatieproces.
Echte misbruikers, echte slachtoffers
Door te luisteren naar deze uitwisselingen tussen echte misbruikers en echte slachtoffers, hebben onderzoekers een proces in vijf stappen geïdentificeerd, te beginnen met de slachtoffers die zichzelf krachtig verdedigen en eindigen met hen te plannen met de dader hoe ze hun getuigenis kunnen veranderen.
De vijf fasen zijn zo voorspelbaar als de cyclus van geweld die zich steeds herhaalt in lichamelijk gewelddadige relaties.
De vijf stappen van de herstelling
Hier zijn de vijf stappen die door onderzoekers zijn geïdentificeerd:
Stap één: Sterk en vastbesloten - Vroege telefoongesprekken eindigen meestal als verhitte discussies over gebeurtenissen die hebben geleid tot het geweld. Het slachtoffer is in deze vroege oproepen sterk en verzet zich tegen het verslag van de dader over gebeurtenissen.
De slachtoffers zijn bijna altijd vastbesloten om de dader vervolgd te zien worden voor zijn daden in de eerste of tweede telefoontjes, maar naarmate de gesprekken voortgaan, begint dat besluit uit te hollen.
Stap twee: het misbruik minimaliseren - In latere gesprekken probeert de dader het slachtoffer ervan te overtuigen dat het incident niet zo ernstig was. Maar wat nog belangrijker is, in deze fase probeert de misbruiker de sympathie van het slachtoffer te krijgen door zichzelf als slachtoffer te veroordelen - lijdend in de gevangenis, depressief, misschien suïcidaal en haar en de kinderen missen.
Dit is een kritiek keerpunt in het proces wanneer het echte slachtoffer de dader begint te zien als een slachtoffer en begint te proberen haar misbruiker te kalmeren en te troosten. Zodra dat gebeurt, treden de volgende drie stappen relatief snel op.
Stap drie: Ze begrijpen ons niet - Zodra de misbruiker de sympathie van het slachtoffer heeft opgedaan, beginnen ze hun liefde voor elkaar te verbinden en samen te gaan vechten tegen de wereld die niet begrijpt.
Stap vier: Lie for Me - Nu dat zij tegen het systeem zijn, tegen de staat, of tegen een maatschappij die niet te lijf gaat, vraagt de dader simpelweg het slachtoffer om haar beschuldigingen te herroepen en zij is het daarmee eens.
Stap vijf: Het plan ontwikkelen - Nadat het slachtoffer ermee instemt om haar verhaal te veranderen, werken ze samen om een plan te bedenken en hun verhalen te ontwikkelen.
Amy Bonomi, hoofdauteur en universitair hoofddocent menselijke ontwikkeling en familiewetenschap aan de Ohio State University, voerde deze eerste-van-zijn-aardige analyse uit van daadwerkelijke gesprekken tussen misbruikers en hun slachtoffers. Ze gelooft dat deze bevindingen advocaten en counselors een nieuw model zullen geven voor het werken met slachtoffers van partnergeweld.
Voorbereiding kan de sleutel zijn
Als slachtoffers wordt geleerd dat hun misbruikers waarschijnlijk sympathieberoepen en minimalisatietechnieken gebruiken en dat ze van tevoren zijn voorbereid, kunnen ze minder snel voor de truc vallen en meer geneigd zijn om door te gaan met de vervolging.
Zonder dergelijke hulp kan het voor sommige slachtoffers moeilijk zijn om zich los te maken van deze gewelddadige relaties, concludeert Bonomi.
Is je relatie beledigend geworden? Doe de Quiz voor het plegen van huismisbruik .
Zou je in levensgevaar kunnen zijn? Doe de gevarenbeoordelingsquiz
bronnen:
Bonomi, AE, et al. "Ontmoet mij op de heuvel waar we vroeger parkeerden": interpersoonlijke processen in verband met recidive van slachtoffers. " Sociale wetenschappen en medicijnen 28 juli 2011.
Hirschel, D, at. "Huiselijk geweld en verplichte arrestatiewetten: in hoeverre beïnvloeden ze beslissingen van politiepolitiek?" The Journal of Criminal Law and Criminology Fall 2007.