False Domestic Abuse Claims

De impact op uw echtscheiding of scheiding

Heb je ooit tegen je echtgenoot geroepen tijdens een verhit ruzie of de arm van je partner aangeraakt om een ​​twistpunt te benadrukken? Als je bent zoals ik en miljoenen anderen, heb je - en je dacht waarschijnlijk dat het geen probleem was. En zolang je relatie sterk blijft, zou je gelijk hebben gehad. Maar als die relatie wordt gespannen en / of je op weg gaat naar echtscheiding of scheiding, kunnen die simpele acties opzettelijk verkeerd worden voorgesteld in de rechtbank op een manier die ertoe kan leiden dat je wordt verwijderd uit je huis en tijdelijk of permanent wordt voorkomen dat je het ziet of tijd doorbrengen met uw kinderen.

Beschuldigingen van huiselijk geweld of misbruik dat zich voordoet in het kader van echtscheidings- en scheidingsprocedures komen maar al te vaak voor in het hele land. In sommige gevallen worden deze beschuldigingen ondersteund door feiten of bewijs, en familierechtbanken moeten ze in overweging nemen bij het nemen van belangrijke beslissingen over bewaring en ondersteuning. Maar in veel gevallen maakt één partij - meestal degene die het meest wraakzuchtig is of die geprobeerd heeft de kinderen tegen de andere ouder te keren - volledig valse en ongefundeerde beweringen van misbruik als een manier om 'het systeem te spelen'. om haar (of zijn) kansen te verbeteren om de gewenste uitkomst te krijgen, wat typisch is om 100% fysieke en legale bewaring te krijgen en de kinderen van de andere ouder te houden.

Volgens de staats- en federale wetten (inclusief VAWA, de Violence Against Women Act ) gaat de term "misbruik" verder dan fysiek misbruik en omvat intimidatie, intimidatie van een afhankelijke persoon en in het algemeen interfereren met iemands persoonlijke vrijheid.

Blokkering van de deur tijdens een verhit argument en schreeuwen of raken van je vrouw terwijl je zegt: "Stop alsjeblieft. Ik hou van je! "Kan je net in de gevangenis laten landen.

Als een beschuldiging van huiselijk geweld of misbruik eenmaal is aangespannen, kan een rechter een noodbevel "orde van bescherming" uitvaardigen. De wettelijke norm voor het uitvaardigen van een dergelijke bestelling is verrassend laag, gezien de enorme impact die deze kan hebben op zowel de korte als de langetermijn.

Een beschermingsbevel is meestal een "contactloos" -order, wat betekent dat de beschuldigde persoon door de rechtbank kan worden bevolen het gedeelde huis van het echtpaar te verlaten en geen contact met de aanklager of de kinderen kan hebben.

In het leger kunnen officieren in dienst een "militaire beschermende orde" uitvaardigen, die servicemembers in toom houdt, maar die orders zijn over het algemeen alleen effectief op militaire installaties. Dat is de reden waarom veel echtgenoten in plaats daarvan civiele bevelen van bescherming zoeken.

Nadat een beveiligingsbevel is uitgevaardigd, zelfs een loutere aantijging van een schending van die bestelling door de verzoekende partij (bijvoorbeeld, zoiets eenvoudigs als het laten praten van uw vriend met uw binnenkort-in-wording-ex om te proberen haar opnieuw te laten nadenken de petitie) kan je in de gevangenis belanden. Je zou kunnen worden gearresteerd op basis van een strafrechtelijke aanklacht - meer specifiek, een klasse A misdrijf - de ernstigste vergrijp die er is, strafbaar in veel staten tot maximaal een jaar gevangenisstraf en een boete. Als je bent veroordeeld voor een klasse A misdrijf voor huiselijk geweld tijdens het dienen in het leger, zul je niet langer in staat zijn om wapens te dragen en je carrière is misschien wel voorbij.

Of je nu in het leger zit of niet, als je een bevel krijgt om beschermd te worden, is het essentieel dat je onmiddellijk een advocaat krijgt.

In mijn praktijk heb ik geval na geval gezien dat een onschuldige persoon in de gevangenis belandt omdat hij een niet-effectieve ervaren advocaat had (of helemaal geen advocaat had). Het verslaan van een beschermingsvolgorde en het opruimen van uw naam is van het grootste belang.

In sommige gevallen kan een gecontroleerde visitatie worden toegestaan ​​ondanks een beschermingsbevel, maar in de meeste gevallen worden de persoon die geconfronteerd wordt met de beschuldigingen van misbruik en de kinderen volledig apart gehouden (althans aanvankelijk). Dit is waar een valse beschuldiging in een geval van hechtenis potentieel kan worden opgeschort tot een rampzalig resultaat. Als de kinderen legaal worden belet om tijd met hun vader door te brengen, heeft hun moeder mogelijk een oneerlijk voordeel in een betwiste voogdijprocedure.

Later, bijvoorbeeld in de procedure, zou ze kunnen beweren dat, aangezien de kinderen 100% van de tijd bij haar zijn geweest, het veranderen van de voogdij naar 50/50 - of zelfs het toestaan ​​van een bezoek - hun vaste routines zou verstoren en niet zou mogen zijn. toegestaan.

U begrijpt waarom het zo belangrijk is om snel en effectief een beschermingsbevel te laten afdwingen, ontruimen of op zijn minst wijzigen om uitgebreide visitatie mogelijk te maken om het speelveld te herdefiniëren in een betwiste voogdijprocedure.

Beveiligingsopdrachten kunnen breder zijn dan alleen maar "blijf weg" bestellingen. Een beveiligingsbevel kan bijvoorbeeld niet alleen de beschuldigde bevelen weg te blijven van een bepaalde persoon of locatie (een woning, de werkplaats van de aanklager, de school van een kind, enz.), Maar verbiedt ook de verwijdering van echte of persoonlijke bezittingen of één partij van het nemen van de kinderen buiten de jurisdictie van het hof. Op deze manier kunnen deze bestellingen een zeer gevaarlijk en onrechtmatig hulpmiddel zijn als ze verkeerd worden gebruikt.

De impact van een beschermingsbevel, indien gebaseerd op valse beschuldigingen, kan breed zijn in de procedure van scheiding, echtscheiding of voogdij. Het opruimen van uw naam en het plaatsen van uw beste argumenten en bewijsmateriaal voor de rechtbank zijn cruciaal om de uitkomst te krijgen die het beste is voor uw gezin. Dat is waarom, als je bent beschuldigd van huiselijk geweld in samenhang met familiezaken, je de vaardigheden en ervaring nodig hebt van advocaten die deze veldslagen vele malen eerder hebben gevochten en het vermogen en het vertrouwen hebben om te winnen ongeacht de kansen. Houd in gedachten dat om beschuldigd te worden van huiselijk geweld, je geen echte gewelddadige daad hoeft te plegen. In veel gevallen volstaat het om het proces te starten als u beweert bedreigd of onveilig te zijn. Als je merkt dat je voor zo'n crisis staat, geef dan de hoop niet op.

Jeffery M. Leving is een nationaal erkende advocaat voor vadersrechten in Chicago, IL. U kunt meer informatie vinden op zijn website, http://dadsrights.com/