DEA Head onderzoekt schadelijke misvattingen over Pot
Karen Tandy, de beheerder van de Amerikaanse Drug Enforcement Administration, onderzocht de schade die de jeugd van Amerika heeft aangericht door mythen rond marihuanagebruik in een artikel voor de maart 2005-nummers van Police Chief Magazine. Het is hieronder met toestemming herdrukt.
Toen de 14-jarige Irma Perez uit Belmont, Californië, op een avond afgelopen april een enkele ecstasypil nam, had ze geen idee dat ze een van de 26.000 mensen zou worden die elk jaar sterven aan drugs.
Irma nam extase met twee van haar 14-jarige vrienden in haar huis. Al snel na het nemen van de kleine blauwe pil klaagde Irma dat ze zich vreselijk voelde en zei ze dat ze het gevoel had dat ze 'ging sterven'.
In plaats van naar medische zorg te zoeken, belden haar vrienden de 17-jarige dealer die de pillen leverde en om advies vroeg. De vrienden probeerden Irma te krijgen om marihuana te roken, maar toen ze niet kon omdat ze overgaf en in coma terechtkwam, stopten ze wietblaadjes in haar mond omdat ze volgens nieuwsbronnen wisten dat die drug soms wordt gebruikt voor de behandeling van marihuana. kankerpatiënten."
Irma Perez stierf aan het nemen van extase , maar het samenbrengen van die tragedie was de dodelijke beslissing om marihuana te gebruiken om haar te 'behandelen' in plaats van iets te maken wat een levensreddende oproep aan 911 zou kunnen zijn geweest.
Irma was het slachtoffer van de verbluffende misinformatie van onze samenleving over marihuana - een samenleving die is gaan geloven dat het gebruik van marihuana niet alleen de vrije keuze van een persoon is, maar ook een goed medicijn is, een remedie voor allerlei ziekten.
Uit een recente peiling bleek dat bijna driekwart van de Amerikanen ouder dan 45 jaar de legalisering van marihuana voor medisch gebruik ondersteunt.
Het is een overtuiging die naar veel van onze tieners is gefilterd, als wat ik hoor tijdens mijn bezoeken aan middelbare scholieren en middelbare scholieren in het hele land waar is. Ik sta er versteld van hoe goed hij thuis is in de legalisatie van medicijnen van deze tienerjaren.
Het is alsof voorstanders van legalisering buiten hun scholen stonden om hun folders met leugens uit te delen.
Dit is wat studenten me over marihuana hebben verteld: "Het is natuurlijk omdat het in de grond groeit, dus het moet goed voor je zijn." "Het moet medicijn zijn, omdat ik me er beter door voel." "Aangezien iedereen zegt dat het medicijn is, is het dat wel."
Mythe: als het medicijn is, is het veilig
Voorstanders van legalisering hebben zelf gezinspeeld op het feit dat zogenaamde medische marihuana een manier is om farmaceutische legalisering van geneesmiddelen te bereiken. Een paar jaar geleden interviewde de New York Times Ethan Nadelmann, directeur van het Lindesmith Center, een onderzoekcentrum voor drugsbeleid.
Reagerend op kritiek dat de zogenaamde medische marihuana kwestie een stalking paard is voor legalisatie van medicijnen, was de heer Nadelmann het daar niet mee oneens. "Zal het bijdragen aan de legalisatie van marihuana?" hij vroeg. "Ik hoop het."
De kwestie van marihuana als medicijn heeft de aandacht van het land getrokken en is nu terechtgekomen bij het Hooggerechtshof van de VS, waar Ashcroft v. Raich nog steeds in behandeling is. De natuurlijke uitbreiding van deze mythe is dat, als marihuana een medicijn is, het ook veilig moet zijn voor recreatief gebruik.
Waarheid: tegengif tegen mythen
Deze doordringende denkwijze heeft zelfs onze hoven bereikt. In januari 2005, bijvoorbeeld, moest gouverneur Frank Murkowski van Alaska de wetgever vragen "om een uitspraak van de rechtbank te weerleggen dat volwassen Alaskanen het recht hebben om marihuana te bezitten voor persoonlijk gebruik in hun huizen."
Er was geen schijn van medisch gebruik in deze uitspraak; het gaf Alaskans het wettelijke recht om marihuana om wat voor reden dan ook te roken, omdat het geloof geloofde dat marihuana niet alleen veilig is voor de behandeling van ernstige ziekten, maar op de een of andere manier veilig is voor algemeen gebruik en voor de hele samenleving.
Wat is het tegengif? De waarheid verspreiden. Amerika lijdt niet aan iets dat de waarheid niet kan genezen. Om u te helpen het verhaal recht te zetten, probeert dit artikel de retoriek te weerleggen en de realiteit te herhalen.
- Mythe: marihuana is medicijn
- Mythe: Legalisatie van marihuana in andere landen is een succes geweest
- Mythe: marihuana is ongevaarlijk
- Mythe: Smoking Marijuana Harms Only the Smokers
De wetenschappelijke en medische gemeenschappen hebben vastgesteld dat gerookte marihuana een gevaar voor de gezondheid is en geen remedie. Er is geen medisch bewijs dat het roken van marihuana patiënten helpt. In feite heeft de Food and Drug Administration (FDA) geen medicijnen goedgekeurd die worden gerookt, voornamelijk omdat roken een slechte manier is om medicijnen af te leveren.
Morfine is bijvoorbeeld een medicinaal waardevol medicijn gebleken, maar de FDA onderschrijft niet het roken van opium of heroïne.
Het congres stelde in 1970 wetten tegen marihuana vast, gedeeltelijk gebaseerd op de conclusie dat marihuana geen wetenschappelijk bewezen medische waarde heeft, wat het Amerikaanse Supreme Court meer dan 30 jaar later bevestigde in de Verenigde Staten tegen Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative, et al., 532 US 483 (2001).
Marihuana blijft in schema 1 van de Controlled Substances Act, omdat het een hoog potentieel heeft voor misbruik, een gebrek aan geaccepteerde veiligheid voor gebruik onder medisch toezicht en geen huidige geaccepteerde medische waarde.
De American Medical Association heeft pleidooien om marihuana als medicijn toe te laten, afgewezen en in plaats daarvan erop aangedrongen dat marihuana een verboden schema 1 drug blijft, totdat de resultaten van gecontroleerde studies binnen zijn.
De National Multiple Sclerosis Society verklaarde dat studies tot nu toe "geen overtuigend bewijs hebben geleverd dat marihuana mensen met MS ten goede komt" en het niet als een behandeling aanbevelen.
Verder stelt de MS Society dat voor mensen met MS " langdurig gebruik van marihuana gepaard kan gaan met ernstige ernstige bijwerkingen".
De British Medical Association heeft een soortgelijk standpunt ingenomen door uiting te geven aan "extreme bezorgdheid" dat het verlagen van de criminele status van marihuana het publiek zou misleiden en zou denken dat het medicijn veilig is om te gebruiken wanneer "het in feite in verband werd gebracht met een groter risico van hartziekten, longkanker, bronchitis en emfyseem. "
Roken is schadelijk
In 1999 ondernam het Institute of Medicine (IOM) een mijlpaalonderzoek waarin de vermeende medische eigenschappen van marihuana werden onderzocht. Voorstanders van zogenaamde medische marihuana zijn vaak betrokken bij deze studie, maar de bevindingen van de studie ontkrachtten hun argumenten beslissend.
In werkelijkheid heeft de IOM expliciet vastgesteld dat marihuana geen medicijn is en uitte zijn bezorgdheid over het feit dat patiënten het roken omdat roken een schadelijk systeem is voor de aflevering van drugs.
De IOM stelde verder vast dat er geen wetenschappelijk bewijs was dat gerookte marihuana medische waarde had, zelfs voor chronisch zieken, en concludeerde dat "er weinig toekomst is in gerookte marihuana als medisch goedgekeurde medicatie."
In feite konden de onderzoekers die het onderzoek uitvoerden geen medische waarde vinden voor marihuana voor vrijwel elke kwaal die ze onderzochten, waaronder de behandeling van het verspillende syndroom bij AIDS-patiënten, bewegingsstoornissen zoals de ziekte van Parkinson en epilepsie of glaucoom.
Alleen tijdelijke verlichting
De IOM vond dat THC (het belangrijkste psychoactieve ingrediënt in marihuana) in gerookte marihuana slechts tijdelijke verlichting biedt van intraoculaire druk (IOP) geassocieerd met glaucoom en acht tot tien keer per dag zou moeten worden gerookt om consistente resultaten te bereiken.
En er bestaat een andere behandeling voor IOP, omdat de beschikbaarheid van medisch goedgekeurde oogdruppels van één of twee keer per dag de IOP-controle voor veel patiënten realiseert en 24 uur per dag IOP-reductie biedt.
Voor twee andere aandoeningen, misselijkheid en pijn, adviseerde het rapport om marihuana te gebruiken, terwijl het suggereert verder onderzoek in beperkte omstandigheden voor THC, maar niet voor gerookte marihuana.
Voordat een geneesmiddel in de Verenigde Staten op de markt kan worden gebracht, moet het door de FDA worden onderworpen aan een strikte wetenschappelijke controle en klinische evaluatie. De FDA heeft bijvoorbeeld Marinol (dronabinol) goedgekeurd - een veilige capsule-vorm van synthetische THC die voldoet aan de standaard van de geaccepteerde geneeskunde en dezelfde eigenschappen heeft als gecultiveerde marihuana zonder de high- voor de behandeling van misselijkheid en braken in verband met chemotherapie bij kanker en voor de behandeling van het verspillende syndroom bij AIDS-patiënten.
Rokende pot is niet goedgekeurd
DEA heeft elke onderzoeker geregistreerd die voldoet aan de FDA-normen voor het gebruik van marihuana in wetenschappelijke studies. Sinds 2000, bijvoorbeeld, heeft het in Californië gevestigde Centre for Medicinal Cannabis Research (CMCR) goedkeuring gekregen voor 14 proeven met gerookte marihuana bij mensen en drie proeven in laboratorium- en diermodellen.
Dit CMCR-onderzoek is de eerste poging om de medische werkzaamheid van marihuana te bestuderen. Maar onderzoekers hebben niet ingestemd met het roken van marihuana en proberen in plaats daarvan de actieve ingrediënten van marihuana te isoleren om alternatieve afgiftesystemen voor roken te ontwikkelen. Geen enkele van deze onderzoekers heeft wetenschappelijk bewijs gevonden dat rookmarihuana medicijn is.
In het afgelopen decennium heeft het drugsbeleid in een aantal andere landen, met name in Europa, enkele ingrijpende veranderingen ondergaan in de richting van meer liberalisering met mislukte resultaten. Denk aan de ervaring van Nederland, waar de regering haar legalisatiemaatregelen heroverweegt in het licht van de ervaring van dat land.
Nadat het gebruik van marihuana legaal werd, verdrievoudigde het verbruik bijna onder 18- tot 20-jarigen.
Naarmate de bekendheid met de schade aan marihuana groeide, daalde het aantal cannabis koffiehuizen in Nederland met 36 procent in zes jaar tijd.
Bijna alle Nederlandse steden hebben een cannabisbeleid en 73 procent van hen heeft een beleid van geen tolerantie tegenover de koffiehuizen.
In 1987 mochten Zwitserse functionarissen drugs gebruiken en verkopen in een park in Zürich, dat al snel Needle Park werd genoemd, en Zwitserland werd een magneet voor drugsgebruikers over de hele wereld. Binnen vijf jaar was het aantal reguliere drugsgebruikers in het park naar verluidt toegenomen van een paar honderd tot 20.000.
Het gebied rond het park werd zo crimineel dat het park moest worden gesloten en het experiment werd beëindigd.
Tarieven voor roken verhoogd tussen tieners
Het gebruik van marihuana door Canadese tieners bevindt zich op een piek van 25 jaar in de nasleep van een agressieve decriminaliseringsbeweging. Op het moment dat een decriminaliseringswet voor het Lagerhuis kwam, publiceerde de Canadese regering een rapport waaruit bleek dat marihuana roken onder tieners 'op niveaus is die we sinds de late jaren '70 niet meer hebben gezien toen de tarieven hun hoogtepunt bereikten.'
Na een grote daling in de jaren tachtig, steeg het gebruik van marihuana onder tieners in de jaren negentig, omdat jonge mensen blijkbaar 'verward raakten over de staat van federale potwetten'.
Gebruik van marihuana heeft nadelige gevolgen voor de gezondheid, veiligheid, sociale, academische, economische en gedragsaspecten; en kinderen zijn het meest kwetsbaar voor de schadelijke effecten ervan. Marihuana is de meest gebruikte illegale drug in Amerika en is direct beschikbaar voor kinderen.
Het probleem is dat de marihuana van vandaag 30 jaar geleden niet de marihuana van de babyboomers is.
Het gemiddelde THC- niveau steeg van minder dan 1 procent in het midden van de jaren 1970 tot meer dan 8 procent in 2004. En de potentie van BC Bud, een populair type marihuana gekweekt in British Columbia, Canada, is ongeveer twee keer zo hoog als het nationale gemiddelde, variërend van 15 procent THC-gehalte tot 20 procent of zelfs hoger.
Gebruik van marihuana kan leiden tot afhankelijkheid en misbruik. Marihuana was de op een na meest voorkomende illegale drug die verantwoordelijk was voor de toelating van medicamenteuze behandelingen in 2002 - het uitstaande crack-cocaïne, de volgende meest voorkomende oorzaak.
Schokkend voor velen is dat er elk jaar meer tieners behandeld worden voor marihuana-afhankelijkheid dan voor alcohol en alle andere illegale drugs samen. Dit is een trend die al meer dan een decennium toeneemt: in 2002 rapporteerde 64 procent van de opnames van adolescenten dat marihuana de belangrijkste oorzaak was van misbruik, vergeleken met 23 procent in 1992.
Gateway Drug
Marihuana is een gateway-medicijn. Bij de handhaving van de drugswet komen we zelden heroïne- of cocaïneverslaafden tegen die hun drugsgebruik niet met marihuana begonnen.
Wetenschappelijke studies bevestigen onze anekdotische bevindingen.
Bijvoorbeeld, het Journal of the American Medical Association rapporteerde, gebaseerd op een onderzoek van 300 tweeling sets, dat marihuana-gebruikende tweelingen vier keer meer kans hadden dan hun broers en zussen om cocaïne en crack-cocaïne te gebruiken , en vijf keer meer kans hadden om hallucinogenen te gebruiken zoals LSD.
Bovendien, hoe jonger iemand is wanneer hij of zij voor het eerst marihuana gebruikt, hoe waarschijnlijker het is dat die persoon cocaïne en heroïne gebruikt en afhankelijk van drugs wordt als volwassene. Een studie toonde aan dat 62 procent van de volwassenen die voor hun 15de eerst marihuana probeerden, waarschijnlijk cocaïne ging gebruiken. Daarentegen gebruikte slechts één procent of minder van volwassenen die nooit marihuana hebben geprobeerd heroïne of cocaïne.
Aanzienlijke gezondheidsproblemen
Het roken van marihuana kan aanzienlijke gezondheidsproblemen veroorzaken. Marihuana bevat meer dan 400 chemicaliën, waarvan 60 cannabinoïden. Het roken van een marihuanasigaret stort ongeveer drie tot vijf keer meer teer in de longen dan één gefilterde tabakssigaret.
Bijgevolg hebben gewone marihuana-rokers veel last van dezelfde gezondheidsproblemen als tabakrokers, zoals chronisch hoesten en hijgen, verkoudheden op de borst en chronische bronchitis. Studies tonen zelfs aan dat roken van drie tot vier gewrichten per dag minstens evenveel schade aan de luchtwegen veroorzaakt als het dagelijks roken van een volledig pakje sigaretten.
Marijuana-rook bevat ook 50 tot 70 procent meer kankerverwekkende koolwaterstoffen dan tabaksrook en produceert hoge niveaus van een enzym dat bepaalde koolwaterstoffen omzet in kwaadaardige cellen.
Mentale gezondheidsproblemen
Bovendien kan rokende marihuana leiden tot verhoogde angstgevoelens, paniekaanvallen , depressie, sociale terugtrekking en andere mentale gezondheidsproblemen , vooral bij tieners. Onderzoek toont aan dat kinderen van 12 tot 17 jaar die wekelijks marihuana roken drie keer meer kans hebben dan zelfdragers om zelfmoordgedachten te hebben.
Gebruik van marihuana kan ook cognitieve stoornissen veroorzaken, zoals kortetermijneffecten als vervormde waarneming, geheugenverlies en problemen met denken en het oplossen van problemen. Studenten met een gemiddelde graad D of lager bleken meer dan vier keer zoveel kans te hebben gehad op het gebruik van marihuana in het afgelopen jaar als jongeren die een gemiddelde graad van A rapporteerden.
Voor jonge mensen, wier hersenen zich nog steeds ontwikkelen, zijn deze effecten bijzonder problematisch en brengen ze hun vermogen om hun volledige potentieel te bereiken in gevaar.
We moeten de gedachte onderdrukken dat er zoiets bestaat als een eenzame drugsgebruiker, een persoon wiens gewoonten alleen van invloed zijn op zichzelf. Drugsgebruik, inclusief cannabisgebruik , is geen misdaad zonder slachtoffers. Sommige gemeenschappen kunnen zich verzetten tegen betrokkenheid omdat ze denken dat het drugsgebruik van iemand anders hen niet schaadt.
Maar dit soort niet-mijn-probleemdenken is tragisch misleid.
Vraag diezelfde mensen naar passief roken van sigaretten en zij zullen snel de schade erkennen die niet-rokers overkomen. Tweedehands rook is een bekend probleem, een probleem dat Amerikanen steeds minder graag willen verdragen. We moeten dezelfde gezond verstanddenken toepassen op de nog schadelijker wordende effecten van drugsgebruik uit de tweede hand.
Neem bijvoorbeeld de rampzalige gevolgen van roken van marihuana tijdens het rijden. Zoals de National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) opmerkte: "Epidemiologie data van ... verkeersaanvallen en sterfgevallen geven aan dat na alcohol, marihuana de meest frequent gedetecteerde psychoactieve substantie is onder besturende populaties."
Marihuana zorgt ervoor dat bestuurders minder goed omgaan met de auto, langere reactietijden, een verstoorde tijd- en afstandsschatting, slaperigheid, verminderde motoriek en een gebrek aan concentratie.
Rijden terwijl gehandicapt
De omvang van het probleem van marihuanahoudend rijden is verrassend.
Een op de zes (of 600.000) middelbare scholieren rijden onder invloed van marihuana, bijna net zoveel als rijden onder invloed van alcohol, volgens schattingen die in september 2003 zijn vrijgegeven door het Office of National Drug Control Policy (ONDCP). Een studie van automobilisten die voor roekeloos rijden werden aangetrokken, toonde aan dat, onder degenen die niet door alcohol werden aangetast, 45 procent positief testte op marihuana.
Degenen die op straten en snelwegen patrouilleren, weten dat de gevolgen van autorijden met marihuana tragisch kunnen zijn. Bijvoorbeeld, vier kinderen en hun busje - door de kinderen ook wel Smokey genoemd omdat hij regelmatig marihuana rookte - stierven in april 2002 toen een Tippy Toes Learning Academy van een snelweg afsloeg en een betonnen brughoofd raakte. Hij werd gevonden op de plaats van het ongeval met marihuana in zijn zak.
Onschuldige kinderen vermoord
Sommige van deze drugsverslaafde bestuurders worden gedetecteerd via het Drug Recognition Expert-programma, dat werkt onder leiding van de IACP en wordt ondersteund door NHTSA. Als we zaken tegen gedrogeerde chauffeurs willen versterken, is voor de betere bescherming van onschuldigen op de weg echter behoefte aan betaalbare geneesmiddelen voor het detecteren van geneesmiddelen langs de weg, en sommige zijn nu in de testfase.
Tweedehands rook van marihuana doodt ook andere onschuldigen. Vorig jaar werden twee brandweerlieden uit Philadelphia gedood toen ze reageerden op een woningbrand die voortkwam uit de groei van binnenmariuana . In New York City werd een achtjarige jongen, Deasean Hill, gedood door een verdwaalde kogel op een steenworp afstand van zijn thuis in Brooklyn nadat een drugsdealer een dubbeltje tas met marihuana op de grond van een andere dealer had verkocht.