Inzicht in seksueel geweld

Wat is seksueel geweld en waarom melden mensen het niet?

Vanaf het najaar van 2016 definieert het Bureau of Justice Statistics (BJS) van de Verenigde Staten seksueel geweld als:

Een breed scala aan victimisaties, los van verkrachting of poging tot verkrachting. Deze misdaden omvatten aanvallen of pogingen tot aanvallen in het algemeen met betrekking tot ongewenst seksueel contact tussen slachtoffer en dader. Seksuele aanslagen kunnen al dan niet gepaard gaan met geweld en omvatten dingen als grijpen of strelen. Seksuele agressie omvat ook verbale bedreigingen.

Verkrachting, gedefinieerd als gedwongen orale, vaginale of anale penetratie, wordt om wettelijke en statistische redenen als een afzonderlijke misdaad aangemerkt. Dus is een poging tot verkrachting. In de meeste populaire discussies worden verkrachting en poging tot verkrachting echter beschouwd als een subcategorie van seksuele aanvallen. Het gaat allemaal om seksueel contact zonder toestemming.

In 2014, het meest recente jaar waarin de VS rapportagestatistieken hebben verzameld, meldden 284.350 personen een verkrachting of aanranding bij de politie. Meer dan een miljoen anderen meldden een episode van huiselijk geweld of intiem partnergeweld. Die aantallen zijn ongetwijfeld veel lager dan het werkelijke aantal aanvallen. In 2014 schatte het BJS dat slechts ongeveer een derde van de verkrachtingen en seksuele aanvallen aan de politie werden gemeld.

Hoewel de meerderheid van de overlevenden van seksueel geweld vrouwen zijn, lopen mannen ook het risico seksuele mishandeling te ondergaan. De BJS schat dat tussen 1992 en 2000 11 procent van de seksuele aanvallen door mannen werd ervaren, samen met 9 procent van de gepoogde en 6 procent van voltooide verkrachtingen.

Over de hele wereld schatten onderzoekers dat 20 procent van de vrouwen en 4 procent van de mannen het slachtoffer zal zijn van een poging tot of een poging tot verkrachting.

Waarom mensen geen aanslagen melden

Onderzoek suggereert dat de overgrote meerderheid van mensen die een aanranding ondergaan, dit nooit aan een officieel bureau melden. Waarom? Er zijn een aantal factoren die voorkomen dat mensen rapporteren.

Deze omvatten:

  1. Stigma en schuld. Sommige overlevenden zijn bang dat ze de schuld krijgen voor hun eigen aanval. ("Je had niet moeten drinken." "Waarom dacht je dat uitgaan alleen een goed idee was?") Deze berichten kunnen afkomstig zijn van goedbedoelende vrienden en familie. Ze kunnen ook afkomstig zijn van zorgaanbieders, wetshandhavingspersoneel of justitie.

    Stigma is vooral een zorg voor mannelijke overlevenden van geweldpleging. Ze zijn misschien bang om als zwak te worden gezien of hun seksuele geaardheid te ondervragen. De veronderstellingen van verkrachtingscultuur dicteren ook dat mannen altijd seks willen. Als zodanig riskeert een man die is aangevallen 'niet mannelijk genoeg'. Dat kan voelen als een tweede aanval, gevolgd door de aanval.
  2. Het punt niet zien. Veel overlevenden zien geen doel om te rapporteren. Het rechtssysteem beschikt niet over een consistente registratie van het effectief straffen van seksuele roofdieren. Als zodanig kunnen overlevenden melding zien als iets dat hen blootstelt aan het oordeel zonder veel opwaarts potentieel. Ze willen hun ervaring niet steeds opnieuw beleven, vooral als ze twijfelen aan de waarschijnlijkheid van gerechtigheid.
  3. Schaamte. Soms zijn overlevenden beschaamd of schamen ze zich voor wat er met hen is gebeurd. Ze zijn bang om over de ervaring te praten, zelfs met goede vrienden. Het kan even duren om voorbij te komen, en sommige mensen nooit. Overlevenden kunnen zich ook zorgen maken dat het rechtssysteem kan overwegen wat er met hen is gebeurd als 'geen probleem'. Dat kan leiden tot zelfbeschuldiging en verbergen.
  1. Zorgen over privacy. Overlevenden kunnen zich meer zorgen maken over het behoud van hun privacy dan om wettelijke tussenkomst te zien. Bekend worden als iemand die een aanval heeft meegemaakt, kan op zich al traumatisch zijn. Privacy kan een bijzonder intense zorg zijn voor overlevenden van homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders. Transgender individuen hebben ook onevenredig hoge aantallen aanranding in vergelijking met hun cisgender tegenhangers.

Er zijn twee boodschappen mee naar huis. De eerste is dat het Bureau of Justice Statistics informatie over het aantal seksuele aanslagen elk jaar vrijwel zeker veel lager is dan het werkelijke aantal aanvallen.

De tweede is dat het rapporteren extreem moeilijk is.

Als iemand met je komt praten over een aanranding, luister dan, wees vriendelijk en zorg voor emotionele steun. Vertel ze niet dat ze naar de politie of het ziekenhuis moeten gaan, maar steun ze als ze dat willen. Maak niet het gesprek over jezelf of zoek naar redenen waarom de aanval plaatsvond. Laat de overlevende de discussie leiden en de agenda bepalen. Er is geen juiste weg om met een aanslag om te gaan.

Psychologische effecten van seksueel geweld

Seksueel geweld heeft aangetoond dat het op de lange termijn significante effecten heeft op de gezondheid en het welzijn van een persoon. Niet alle overlevenden zullen negatieve gevolgen ondervinden, maar veel voorkomende problemen die optreden in de nasleep van een aanranding zijn:

Veel van deze symptomen kunnen worden aangepakt door middel van traumagerichte therapie. Voor sommige mensen kan medicatie ook waardevol zijn.

Een woord van: de rol van bevestigende toestemming

Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 verklaarde Rush Limbaugh op zijn radioshow:

Weet je wat het toverwoord is, het enige dat ertoe doet in Amerikaanse seksuele mores van vandaag? Een ding. Je kunt alles doen, de linker zal alles bevorderen en begrijpen en tolereren, zolang er maar één element is. Weet je wat het is? Toestemming. Als er toestemming is voor beide of alle drie of alle vier, toch zijn er veel betrokken bij de geslachtsdaad, het is prima. Wat het ook is. Maar als links ooit detecteert en ruikt dat er geen toestemming is voor een deel van de vergelijking dan komt hier de verkrachtingspolitie. Maar toestemming is de magische sleutel links. - De Rush Limbaugh Show, 12 oktober 2016 .

Hij heeft gelijk. Voor veel mensen aan de linkerkant is toestemming het bepalende principe van gezonde seksualiteit. Daar is een goede reden voor. Elke andere vorm van seksueel contact is en zou een misdaad moeten zijn. Links geeft minder om de geslachten van mensen die seks hebben, dan om het feit dat alle betrokkenen er beide willen zijn en het vermogen hebben om die beslissing te nemen. Het is moeilijk te begrijpen waarom iemand dat als een slechte zaak zou beschouwen.

> Bronnen:

> Langenderfer-Magruder L, Walls NE, Kattari SK, Whitfield DL, Ramos D. Sexual Victimization and After Police Reporting by Gender Identity Among Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, and Queer Adults. Geweld Vict. 2016; 31 (2): 320-31. doi: 10.1891 / 0886-6708.VV-D-14-00082.

> Mason F, Lodrick Z. Psychologische gevolgen van aanranding. Beste praktijken Res Clin Obstet Gynaecol. 2013 Feb; 27 (1): 27-37. doi: 10.1016 / j.bpobgyn.2012.08.015.

> Rennison CM, BJS Statisticus. NCJ194530: Verkrachting en seksueel geweld: rapportage aan politie en medische aandacht. Amerikaanse ministerie van Justitie. Augustus 2002.

> Truman, JL & Langton, L, BJS Statistici. NCJ248973: Criminal Victimization, 2014 . Amerikaanse ministerie van Justitie. Augustus 2015.